“5.72，不合格！”看著水質檢測結果，水處理班組犯了愁。按工藝要求PH合格范圍為7-9，可水處理設備投用以來，云南中煙紅河卷煙廠動力車間一直被除鹽水PH偏低的難題所困擾。

【資料圖】

“脫碳塔高度不夠，脫碳效果差。” 經(jīng)過一番排查，車間很快就找到了問題所在。脫碳作為除鹽水生產(chǎn)工藝的重要環(huán)節(jié)，脫碳效果直接關乎PH指標合格與否。按照設計要求，脫碳塔高度為4米，由于廠房高度限制，實際高度僅有2.2米。

工作組查看水質記錄 尹萍 攝

“重新調(diào)配除鹽水配方，把PH調(diào)節(jié)到合格范圍再供出去?！避囬g成立專項工作組充分開展討論,這個看似“最快捷”的辦法一經(jīng)提出立即引來熱議，“調(diào)配不準”“增加工作量”的弊端被一一列出。最終大家達成一致，這“簡單粗暴”的解決辦法治標不治本。

“問題的根源在于脫碳塔，既然高度無法調(diào)整，那就從內(nèi)部結構找突破?！边@一次，工作組還是把目光轉向脫碳塔。在充分研究了脫碳塔內(nèi)部結構和工作原理后，工作組找到了突破口：增大風和水的接觸面積。

研討中大家各抒己見，充分論證后確定了第二次改造思路：填料小球尺寸由φ50改為φ38，把布水直管改造為環(huán)形布水管。

說干就干，工作組僅用三天時間就完成填料更換和布水管改造，除鹽水PH值升高到7.18。

工作組在現(xiàn)場查看設備 尹萍 攝

“7.18，雖然在合格范圍，但是太接近下限值，運行時間久了容易‘掉線’。”工作組決定深挖原因，徹底解決問題。

工作組再次拆開脫碳塔主體結構，對部件逐一進行研究?！按蠹铱矗鏊惫苡袥]有可能漏風？”組長邊說邊伸手試探風量。在大家毫無頭緒的時候，他的猜想打開了全新的思路，工作組立即對脫碳塔出水口風量進行測量。

于是，工作組開始了第三次改造，從脫碳塔出水管入手，把直管改造為“S”形彎管，同時更換更大號風機，增加風量，讓二氧化碳排出更徹底。

看著檢測儀器上PH值定格在8.42，工作組才真正放下心來。經(jīng)過兩次緊張的改造和調(diào)試，除鹽水指標問題得到圓滿解決。

值得一提的是，該指標的提升降本增效成效顯著，預計每年節(jié)約除鹽水1000余噸，節(jié)約氫氧化鈉20余噸。（劉曉宇）

關鍵詞：