“一肩挑”制度雖有其值得表揚的優(yōu)點，但也存在諸多問題。但是“一肩挑”干部選舉的過程實在讓人“瞠目結(jié)舌”。

一、爭奪村干部“選舉權(quán)”，是因為更多的“話語權(quán)”

在村干部的選舉過程中，很多人對選舉的任職“虎視眈眈”，或許是想要通過這樣的形式彰顯自己的能力，又或許是以此謀利，獲得更多的利益。在選舉過程中存在著很多隱性的“關(guān)系鏈”，由此產(chǎn)生了一系列的“賄賂票”、“關(guān)系票”，這樣的局面大大破壞了村干部選舉的初衷。

實行“一肩挑”制度，讓村干部認為自己有獨有的領(lǐng)導權(quán)，讓其有了更多的話語權(quán)，什么事都由其說了算，利用各渠道賦予的權(quán)力，為自己在村里辦很多事提供了便，繼而人們費勁心機“爭權(quán)奪利”。

二、選舉存在很多不為人知的“暗操作”

為了拿到選舉權(quán)，在選舉活動中存在諸多不良作風現(xiàn)象，嚴重危害了選舉過程中的公正公平，導致廣大人民群眾對選舉的過程中表面的嚴肅性“嗤之以鼻”。競選者在受利益的驅(qū)使下，進行各方面的利益交換，比如：盡可能想盡辦法拉攏人脈、搞地下人際關(guān)系、擺席請客吃飯、承諾促成某事、送貴重禮品等，以此獲得更多的票數(shù)提高自身的能被選舉的可能性。

當然，每個人都有權(quán)力以自身能力勝任一份工作，無可厚非，但是實行一系列的選舉背后的“暗操作”不但會挫敗人民群眾的積極性而且會讓群眾蔑視選舉制度公平公正性，也把很多適合擔任卻沒有“關(guān)系保”的老實人拒之門外。

再者作為村民擔心村干部會以權(quán)謀私，利用職務之便牟取私利，也擔心因為在選舉過程中因為心儀人選落榜引來另外新一任村干部的“記恨”，這種村干部選舉的違規(guī)違法的現(xiàn)象，使人民群眾像“風箱里的老鼠，兩頭受氣”。

三、選舉中的“賄選”之風帶來的危害

“賄選”背后隱藏的利益鏈和制度缺陷值得我們深思，不當處理“賄選”之風，任由其肆意蔓延將會影響村居建設的和諧穩(wěn)定。“賄選”侵犯了選民的選舉權(quán)，并且在選舉過程中存在的惡性競爭，不僅有金錢和財力等的競爭而且也避免不了暴力性的人身攻擊，多年前，有這樣一則案列。

李某41歲，一直住在北鎮(zhèn)市廣寧鄉(xiāng)趙營子村2007年4月20日，該村舉行村委會主任選舉，有選舉權(quán)的人數(shù)為580人，實際參選人數(shù)為560人，李東輝獲得307票，另一位候選人獲得306票，作廢38票。

按規(guī)定，李某當選就在他準備上任時，葉某（李某的表妹夫）多次向鄉(xiāng)黨委舉報，稱“李某在選舉前送兩瓶白酒和一個菠蘿”，構(gòu)成賄選這使李某沒能任職，產(chǎn)生伺機報復殺死葉某的念頭。2008年8月25日晚上8點多，李某見葉某在本村老家商店內(nèi)與他人玩撲克，遂回家取來一把尖刀，乘葉某不備持尖刀多次猛刺其頭面部、頸部等處。

將葉某殺死后，李某又在葉某家、小商店等處，先后將葉某的妻子、母親、女兒、兒子殺死。也許很多人都在為他們感到惋惜，可這不正是這種選舉制度招來的“血案”嗎？不值得我們深深反思嗎？

四、高效避免制度帶來的“禍端”

怎樣使人民充分民主利用自己的權(quán)力，如何使人民群眾當家做主，那就要做到村民自治這一有效途徑，引進農(nóng)村能人建立領(lǐng)導班子，帶領(lǐng)整村人民發(fā)家致富，通過群體約定、道德價值評析等方法打擊干部作風不良現(xiàn)象，發(fā)揚民主議事、公平公正的規(guī)章制度，憑借這些隱性的、無形的文化來潛移默化的影響村居氛圍及個人。

讓成長的每一步都走得更穩(wěn)健、更扎實?？傊甯刹孔鳛?ldquo;領(lǐng)頭羊”，要真心實意地扎根到人民群眾的生活中，解群眾之憂，思群眾之想，憂群眾之苦，設身處地的為群眾帶來切實的利益。做人民群眾心底的光榮楷模，做最讓人民滿意的引領(lǐng)者。

關(guān)鍵詞： 不良現(xiàn)象 不良現(xiàn)象的英文 不良現(xiàn)象的意思 社會上的不良現(xiàn)象 網(wǎng)絡不良現(xiàn)象 班級不良現(xiàn)象 噴涂不良現(xiàn)象 當今社會不良現(xiàn)象 雙唑泰栓用了有什么不良現(xiàn)象 奧美拉唑的不良現(xiàn)象 屏幕排線接觸不良現(xiàn)象