新聞背景：

今年以來，“陪診師”作為一種新型職業(yè)“火”了起來。除了北上廣，重慶、鄭州、長沙、成都、杭州等不少城市中的“陪診師”也如雨后春筍般涌現(xiàn)。他們的實際業(yè)務并不限于字面意義上的“陪診”，工作內(nèi)容還包括預約檢查、取報告、開藥拿藥……

“陪診師”為何能“生長”起來

(相關(guān)資料圖)

“陪診師”被稱為“販賣時間的人”。從現(xiàn)實來看，這一新職業(yè)的誕生的確有一定必然性。比如，一些患者到外地求醫(yī)，不熟悉交通和就醫(yī)流程，這個時候如果可以“購買”到相應的服務，的確能夠增加不少方便；還有一些則是獨居的老年群體、獨自在外打拼的年輕人，就醫(yī)時無人陪同，“陪診師”也能夠幫助解決“痛點”。

有醫(yī)學專家認為，醫(yī)學的最大價值不是治愈疾病，而是安慰和幫助病患。某種程度上，“陪診師”通過市場化手段，健全了病患的社會支持系統(tǒng)?！芭阍\師”在行動上的保障和心靈上的慰藉，讓一些人的求醫(yī)問藥之路更加順暢。當然，如何在陪診過程中做好患者隱私保護、如何防范化解潛在的風險，是未來陪診服務更加專業(yè)化和規(guī)范化必須考慮的問題。

為陪診服務立規(guī)矩正當其時

實際上，由于行業(yè)規(guī)范的缺失，陪診服務業(yè)呈現(xiàn)出野蠻生長的態(tài)勢。一方面，陪診服務收費標準缺乏定價依據(jù)，陷入價高而服務不匹配的質(zhì)疑；另一方面，“陪診師”和患者權(quán)利義務約定不清晰，在實際的陪診服務中，雙方較容易產(chǎn)生爭執(zhí)。無論是消費方還是服務方，都希望行業(yè)能有正規(guī)管理機構(gòu)，有明確的準入制度，形成專業(yè)、規(guī)范的準則，從而促使陪診職業(yè)行穩(wěn)致遠。

規(guī)范陪診服務，將“陪診師”納入新職業(yè)目錄勢在必行?！芭阍\師”由誰培訓上崗、行業(yè)競爭與淘汰機制怎么建立、日常監(jiān)管如何實施、服務項目和收費如何確定等，都亟待出臺相應規(guī)則。目前陪診服務的規(guī)模已十分可觀，為陪診服務立規(guī)矩正當其時，只有讓自發(fā)形成的服務模式盡快得到規(guī)范，方能將這個新興行業(yè)引入發(fā)展正軌，造福更多家庭。

“陪診師”不能代替應有的醫(yī)療服務

從另一個角度看，如果實現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源擴容和區(qū)域均衡布局，大家不用聚集到個別醫(yī)院，就診流程進一步優(yōu)化，智慧醫(yī)療做到適老化，看病不再是一件“復雜”的事，不需要“專業(yè)人士”的引導，陪診服務自然而然會消失。

當前，“陪診師”固然可以為一些群體的就診帶來方便，但這并不代表著它可以代替醫(yī)療機構(gòu)本應該提供的相關(guān)服務。“陪診師”的火爆，與醫(yī)療服務本身的繼續(xù)優(yōu)化，這兩者應該一碼歸一碼。尤其是在老齡化繼續(xù)加深的社會背景下，為老年人群提供更人性化醫(yī)療服務的責任，不該完全讓個人以雇傭“陪診師”的方式來承擔。

（以上綜合工人日報、光明網(wǎng)、南方日報、深圳特區(qū)報、錢江晚報）

V視角：

@跟著丟丟去旅行：我每次去醫(yī)院，都看到有陪診的。怎么說呢？特別有耐心。

@pilipilimaster：這個職業(yè)我認為是有必要的。家里老人生病都是我去陪，實話實說真的很累，但是又不放心老人自己去。如果有人能幫我照顧好老人，我還是愿意出這個錢的。

@杭城阿良：對于有需要的人來說是好事，但希望陪診費不要太高。

@努力賺錢的小穎子：應需求而生，靠自己賺錢，沒毛病。

中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

毋庸置疑，“陪診師”的出現(xiàn)是市場規(guī)律正常運行的產(chǎn)物，它在一定程度上填補了當前醫(yī)療服務的欠缺，也確實幫助到不少有需要的病患。一方面，我們應該鼓勵陪診行業(yè)規(guī)范發(fā)展，另一方面，我們不能把“陪診師”看成改善醫(yī)療服務的“靈丹妙藥”，它只應該也只能夠起到輔助作用。什么時候“陪診師”順其自然地在歷史舞臺上消失，我們的醫(yī)療服務水平也就達到了新的高度。

關(guān)鍵詞： 靈丹妙藥 正當其時 工作內(nèi)容 實話實說 進一步優(yōu)化