(資料圖片僅供參考)

據(jù)外媒報(bào)道，在7月10日發(fā)給馬斯克的一封信中，推特指責(zé)馬斯克“故意”違反了收購?fù)铺氐膮f(xié)議，并表示自己沒有違反收購協(xié)議中規(guī)定的義務(wù)。而幾天前，馬斯克試圖以此為由放棄收購?fù)铺亍?/p>

信中顯示，“推特要求馬斯克和其他相關(guān)方遵守協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，包括他們有義務(wù)盡各自最大的、合理性的努力來完成協(xié)議，并使協(xié)議所述的交易生效?！蓖铺剡€在信中表示，合并協(xié)議仍然有效，并將采取措施完成交易。

推特計(jì)劃起訴馬斯克，迫使他完成交易。7月11日，馬斯克對(duì)這一威脅一笑置之，并發(fā)布了一系列推文取笑推特，其中包括一個(gè)嘲諷的表情包。知情人士透露，推特計(jì)劃于本周早些時(shí)候在特拉華州提起訴訟。

Benchmark分析師Mark Zgutowicz表示，“推特董事會(huì)必須考慮到訴訟中披露的任何額外內(nèi)部數(shù)據(jù)對(duì)員工和股東群體的潛在傷害?！?/p>

特拉華州Lewis Brisbois律所企業(yè)訴訟律師Francis Pileggi表示，如果馬斯克通過聲稱推特虛報(bào)了虛假賬戶的數(shù)量來為自己辯護(hù)，他可能會(huì)在未來的訴訟中將推特所謂的“機(jī)器人賬戶數(shù)量”放在首位。

Pileggi補(bǔ)充道，“如果馬斯克被禁止獲取這些信息，我會(huì)很驚訝?！钡绻摷儋~戶的數(shù)量比推特估計(jì)的5%高出很多倍，可能會(huì)引發(fā)新的談判，以降低收購?fù)铺氐膱?bào)價(jià)。

法律專家表示，推特起訴馬斯克擁有強(qiáng)有力的法律依據(jù)，但該公司可以選擇重新談判或和解，而不是長(zhǎng)期的法庭斗爭(zhēng)。

“我們認(rèn)為，馬斯克終止合并的意圖更多是基于最近的市場(chǎng)拋售，而不是推特沒有‘遵守’他的要求，”杰富瑞（Jefferies）分析師Brent Thill在一份報(bào)告中寫道?！安贿^，在沒有完成協(xié)議的情況下，我們對(duì)推特股價(jià)跌至23.5美元并不會(huì)感到驚訝?！?/p>

7月11日，推特股價(jià)收盤下跌11.3%，至32.65美元，較馬斯克54.20美元的報(bào)價(jià)低了40%，也是14個(gè)多月來最大的單日跌幅。隨后，推特股價(jià)在盤后交易中反彈不到1%。而特斯拉股價(jià)收盤下跌近7%。

關(guān)鍵詞： 收盤下跌 特拉華州 可以選擇 可能會(huì)在 的情況下